| Vzdělávací aktivity - Je možný život bez aut? |
|
Název aktivity JE MOŽNÝ ŽIVOT BEZ AUT? Délka trvání 2x45 - 3x45 minut (záleží na délce diskuze) Doporučený věk 8.-9. třída ZŠ, SŠ Typ výuky Standardní výuka, projektová výuka Průřezová témata - Osobnostní a sociální výchova - Výchova demokratického občana - Environmentální výchova - Mediální výchova - Výchova k myšlení v evropských a globálních souvislostech Předměty - Občanská výchova Vzdělávací oblasti - Jazyk a jazyková komunikace - Člověk a jeho svět - Člověk a společnost - Člověk a příroda - Člověk a zdraví - Umění a kultura - Doplňující vzdělávací obory (Dramatická výchova) Cíle a dovednosti - Žák/student získává informace k orientaci v aktuálním dění v ČR a ve světě - Žák/student získává pozitivní vztah k rozvíjení zájmu o veřejné záležitosti - Žák/student uplatňuje vhodné prostředky komunikace k vyjadřování vlastních myšlenek, názorů a postojů - Žák/student si utváří ohleduplný vztah k přírodě a k hledání možností aktivního uplatnění při její ochraně - Žák/student si utváří pracovní návyky v jednoduché samostatné i týmové činnosti - Žák/student získává základní orientaci v názorech na to, co je zdravé a co může zdraví prospět, i na to, co zdraví ohrožuje a poškozuje - Žák/student si vytváří schopnosti využívat jako zdroj informací různorodé verbální i neverbální texty společenského a společenskovědního charakteru Pomůcky - TEXT Je možný život bez aut (počet kopií jednotlivých článků dle počtů žáků/studentů ve skupině) - Papír a psací potřeby Krok 1: Učitel napíše na tabuli nadpis a otázku: Alternativy ke společnosti založené na autech jen čekají, až se jich chopíme. Mají tři podoby. Které to jsou? Učitel se žáků/studentů zeptá, zda je na otázku napadá odpověď. Krok 2: Učitel žákům/studentům vysvětlí slova: infrastruktura, územní plánování, urbanismus. Krok 3: Následně učitel rozdá žákům/studentům ve skupině text. Žáci/studenti mají za úkol si článek přečíst a odpovědět na přiložené otázky. (Zdroj: Singer, Andy; Ghett, Rendy; KariAUTury. Praha: Car Busters Press, 2006, s. 71-74.) Krok 4: Po přečtení článku žáci/studenti odpoví na níže uvedené dotazy: 1. Jaké jsou výhody a nevýhody každého z navrhovaných řešení? 2. Jak by se navrhovaným řešením změnil náš život? 3. Jaké změny navrhuje autor v článku? 4. Byly by dle vašeho názoru navrhované změny změnami k lepšímu, nebo k horšímu? Proč? 5. Co z návrhů v článku můžeme okamžitě realizovat a co by znamenalo nějakou zásadnější, déle trvající změnu? Krok 5: Následuje rolová hra (Skupina A – Osobní doprava, Skupina B – Zkvalitnění veřejné dopravy, Skupina C – Změny v projektování měst), kdy se každá skupina snaží prosadit svoji alternativu řešení, argumentuje a reaguje na dotazy a námitky oponentů. Krok 6: Reflexe (jak se žákům/studentům aktivita líbila, co se v rámci aktivity naučili nového, jaké měli během aktivity pocity atd.).
INFORMACE PRO UČITELE: DOPRAVNÍ INFRASTRUKTURA Infrastruktura je skupina národohospodářských odvětví, která zajišťují předpoklady pro celkový rozvoj ekonomiky. Sem patří zejména budování dopravního a spojového systému, energetických zdrojů, vodohospodářských zařízení, bytů, škol, zdravotnictví, výzkumných institucí apod. Podle toho se infrastruktura dělí na ekonomickou (např. dopravní a energetický systém) a sociální (např. zdravotnictví). Dopravní systém státu (subjektů podnikajících na dopravní infrastruktuře) tvoří v podmínkách ČR veřejná a neveřejná osobní a nákladní doprava. Veřejná doprava je částí dopravního systému, kterou tvoří dopravní podniky, tj. podniky vytvořené za účelem provádění přepravních služeb. Podniky veřejné dopravy mohou podnikat buď v dopravě osobní, nebo nákladní, event. v obou dopravách. Aby infrastruktura pomáhala účinně ekonomickému a sociálnímu rozvoji, musí být budována v předstihu. Převážně jde o oblast státních investic, neboť kapitálové vklady do infrastruktury jsou značné a návratnost vložených prostředků pomalá. To je obvykle pro soukromý sektor málo přitažlivé a často také nad jeho kapitálové síly a možnosti. Ve státech s tržní ekonomikou jsou uplatněny různé způsoby ekonomického řízení a financování infrastrukturálních odvětví. Zdroj: http://cs.wikipedia.org/wiki/Dopravn%C3%AD_infrastruktura DEFINICE ÚZEMNÍHO PLÁNU Stručná: Územní plán - Stavebním zákonem určená dokumentace o území obce nebo území velkého územního celku určená k správě a rozvoji území. Obsáhlejší: Zákon uvádí následující tři definice územního plánování (§1): 1) Územní plánování soustavně a komplexně řeší funkční využití území, stanoví zásady jeho organizace a věcně a časově koordinuje výstavbu a jiné činnosti ovlivňující rozvoj území. 2) Územní plánování vytváří předpoklady k zabezpečení trvalého souladu všech přírodních, civilizačních a kulturních hodnot v území, zejména se zřetelem na péči o životní prostředí a ochranu jeho hlavních složek – půdy, vody a ovzduší. 3) Územní plánování vychází z poznatků přírodních, technických a společenských věd, z vlastních průzkumů a rozborů řešeného území, jakož i z dalších podkladů, které byly pro řešené území zpracovány (§2). Co všechno patří do územního plánu Územní plánování má podle zákona (§2) postihovat celkem 12 různých úkolů a činností: 1. stanovení limitů využití území (tedy např. maximální možný počet parkovacích míst v prostoru konkrétního náměstí) 2. regulace funkčního a prostorového uspořádání území (např. zákaz budování průmyslových podniků na určitých pozemcích, nebo maximální možná plošná výměra obchodních ploch v konkrétní oblasti) 3. určení nutných asanačních, rekonstrukčních nebo rekultivačních zásahů do území a stanovení způsobu jeho dalšího využití (např. rozhodnutí o zbourání nepoužívaných továrních hal a přeřazení uvolněných pozemků do bytové výstavby) 4. vymezení chráněných území, chráněných objektů, oblastí klidu a ochranných pásem, a zabezpečení ochrany všech těchto zvláštních území (týká se např. přírodních parků, památkových zón, prvků územního systému ekologické stability, ochranných pásem apod.) 5. určení zásad a podmínek pro věcnou a časovou koordinaci místně soustředěné výstavby jednoho nebo více stavebníků (týká se oblastí, kde se předpokládá současná výstavba několika rozsáhlých objektů – např. průmyslové zóny nebo nově vznikající části měst a obcí) 6. posouzení a hodnocení územně-technických důsledků připravovaných staveb a jiných opatření v území a navržení nezbytného rozsahu staveb a opatření, které podmiňují jejich plné využití (např. hodnocení vlivu dopravy, kterou vyvolá výstavba nových obchodních nebo výrobních center, a zajištění dostatečné kapacity silnic a parkovišť) 7. řešení umístění staveb, stanovení územně-technických, urbanistických a architektonických zásad pro jejich projektové řešení a realizaci (úřad může podrobně definovat žádoucí výstavbu v konkrétních oblastech – zejména pokud jde o památkově chráněné území, přírodní oblast atp.) 8. navržení využití zdrojů a rezerv území pro jeho společensky nejefektivnější urbanistický rozvoj (např. kumulace výrobních aktivit do průmyslových zón, aby továrny tolik nezatěžovaly svými bezprostředními vlivy obyvatele) 9. vytváření podkladů pro tvorbu koncepcí výstavby a technického vybavení území (např. trasování sítí, různých koridorů a ochranných pásem) 10. navržení pořadí výstavby a využití území 11. navržení územně-technických a organizačních opatření nezbytných k dosažení optimálního uspořádání a využití území 12. vymezení území dotčených požadavky na ochranu obyvatelstva (např. zákaz výstavby v povodňových pásmech) Zdroj: http://obcan.ecn.cz/index.shtml?w=u&x=1920520 Urbanismus je architektonická disciplína, jejímž cílem není navrhovat jednotlivé domy, ale projektovat sídelní útvary (města, vesnice) jako funkční a vyvážené celky. Zabývá se tvorbou a regulací vývoje měst, venkovského osídlení a krajiny. Usiluje o směřování k optimálnímu vývoji sídelních struktur, harmonickému uspořádání území, udržení ekologické rovnováhy a ochraně kulturního dědictví s cílem zajištění setrvalého rozvoje. Zdroj: http://cs.wikipedia.org/wiki/Urbanismus SKUPINA A - Osobní volba Pro mě je prvním krokem k ukončení auto-kultury přestat jezdit autem. Mnoha vlastníkům aut to přijde jako radikální a nemožné, ale není to tak těžké. Vyžaduje to jen trochu plánování, kde bydlet a kde pracovat. Nejlépe ve městě nebo hustě osídlením předměstí, kde jezdí hromadná doprava, kde máte práci a základní služby (potraviny, poštu atd.) tak blízko, že se k nim dostanete pěšky nebo na kole. Nemít auto má řadu výhod. Především ušetříte 75 000 Kč ročně za koupi a údržbu vozu. Když bydlíte poblíž pracoviště, ušetříte ročně stovky hodin, které byste jinak strávili v autě. Díky tomu máte spoustu volného času na jiné věci. Tím, že musíte každý den kousek ujít nebo ujet na kole, se udržujete v kondici a naučíte se efektivněji zvládat cesty mimo domov. A konečně tím, že sami jezdíte hromadnou dopravou, ji můžete lépe prosazovat, protože mnohem lépe víte, jak funguje a jak by se dala vylepšit. Když auto nezbytně potřebuji, půjčím si ho. Za ty tisíce dolarů, které každoročně ušetříte tím, že auto nevlastníte, si ho můžete pronajmout opravdu mnohokrát. V Evropě, Kanadě i USA se často zakládají „autokluby“, v nichž si několik lidí koupí a používá společně jedno auto. Existují i „spolky sdílených aut“, kdy se více lidí dělí o několik vozů. ZDROJ: Singer, Andy; Ghett, Rendy; KariAUTury. Praha: Car Busters Press, 2006, s. 71-74. 1. Jaké jsou výhody a nevýhody navrhovaného řešení? _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ 2. Jak by se navrhovaným řešením změnil náš život? _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ 3. Jaké změny navrhuje autor v článku? _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ 4. Byly by dle vašeho názoru navrhované změny změnami k lepšímu, nebo k horšímu? Proč? _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ 5. Co z návrhů v článku můžeme okamžitě realizovat a co by znamenalo nějakou zásadnější, déle trvající změnu? _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ SKUPINA B - Zkvalitnění veřejné dopravy Druhým krokem k omezení jízdy autem je budování lepší veřejné dopravy. Jak už jsem říkal, problém přesouvání tisíců lidí za prací do centra města a zpátky na předměstí nelze vyřešit dálnicemi, kde jeden pruh dokáže přemístit nejvýše 1500 osob za hodinu. Jediná kolej městské dopravy naproti tomu dovede za hodinu přepravit 40 000 až 50 000 osob a v centru budou navíc bez aut... takže nebudou potřebovat parkovací místa!1 Veřejná doprava navíc zdaleka tolik neničí lidské a přírodní prostředí v místech, kudy prochází. Dokonce i autobusy jsou oproti autům obrovským zlepšením. Jediný autobus má kapacitu 25-50 osobních automobilů. Když se na městské dálnici vyhradí jeden trochu širší pruh autobusům, může jím projíždět 400-800 autobusů za hodinu. Kapacita tohoto pruhu se tak zvýší na 20 000 osob za hodinu, namísto nejvýše 4500, které dokážou přepravit auta.2 Ale nedovolme stavitelům dálnic přesvědčit nás, že se musí stavět další pruhy pro autobusy. Namísto toho je třeba přeměnit stávající pruhy na autobusové. Projekty veřejné dopravy by obecně měly ubírat prosto autům. Jinak totiž budeme nabízet alternativy jako doplňky k systému založenému na autech, a nedojde tak k jeho zásadní změně.3 Bývalá čtyřproudová hlavní třída tak může poskytnout prostor dvoukolejné příměstské železnici a počet jízdních pruhů pro auta (a tím i počet aut) se zároveň sníží na polovinu. ZDROJ: Singer, Andy; Ghett, Rendy; KariAUTury. Praha: Car Busters Press, 2006, s. 71-74. 1.+2.. Robert A. Caro, The Power Broaker. New York: Vintage Books, 1974, s. 901, 945. 3. Randy Ghent, „Thoughts on Induced Traffic and Public Space“. Vyšlo v časopise Car Busters č. 10, s. 25. 1. Jaké jsou výhody a nevýhody navrhovaného řešení? _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ 2. Jak by se navrhovaným řešením změnil náš život? _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ 3. Jaké změny navrhuje autor v článku? _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ 4. Byly by dle vašeho názoru navrhované změny změnami k lepšímu, nebo k horšímu? Proč? _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ 5. Co z návrhů v článku můžeme okamžitě realizovat a co by znamenalo nějakou zásadnější, déle trvající změnu? _________________________________________________________________________ SKUPINA C - Změny v projektování měst Třetím krokem jsou zásadní změny v projektování měst. Aby hromadná doprava fungovala, musí existovat „masa“ – určitá hustota obyvatelstva. Pěší obce a veřejná doprava jsou na sobě vzájemně závislé. Aby do obytné čtvrti mohl zajíždět autobus, musí tu být alespoň 10 rodinných domů na hektar. V obchodní čtvrti je minimálně 0,48 milionu m2 prodejní plochy. Tramvaj potřebuje alespoň 23 bytových jednotek na hektar nebo 2 miliony čtverečních metrů prodejní plochy.1 Abychom dosáhli této hustoty, musíme „doplnit“ předměstí, tj. dostavět nové domy a povolit výstavbu bytovek o třech nebo čtyřech bytech; musíme také vytvořit malá městská centra, uzly hromadné dopravy, neboli výstavbu orientovanou na veřejnou dopravu. K tomu všemu potřebujeme dobré zákony v oblasti územního plánování. Územní plánování má na veřejnou dopravu nesmírný vliv. Kromě zvyšování hustoty obyvatel může plánování smíšených území umožnit umisťovat pracovní místa a prodejní prostory do blízkosti obydlí, čímž se práce a základní vybavenost přiblíží k bydlišti a sníží se potřeba cestování. V přelidněných městech dobré územní plánování naopak zajišťuje, že výstavba nevytlačí infrastrukturu veřejné dopravy (a dalších služeb). ZDROJ: Singer, Andy; Ghett, Rendy; KariAUTury. Praha: Car Busters Press, 2006, s. 71-74. 1. Boris S. Pushkarev, Jeffrey M. Zupan, „Public Transport and Land Use Policy“. Indiana University Press, 1977, s. 185-188. 1. Jaké jsou výhody a nevýhody navrhovaného řešení? _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ 2. Jak by se navrhovaným řešením změnil náš život? _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ 3. Jaké změny navrhuje autor v článku? _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ 4. Byly by dle vašeho názoru navrhované změny změnami k lepšímu, nebo k horšímu? Proč? _________________________________________________________________________ _________________________________________________________________________ 5. Co z návrhů v článku můžeme okamžitě realizovat a co by znamenalo nějakou zásadnější, déle trvající změnu? _________________________________________________________________________ Podpořeno grantem z Islandu, Lichtenštejnska a Norska v rámci Finančního mechanismu EHP a Norského finančního mechanismu prostřednictvím Nadace rozvoje občanské společnosti. Dostupné z Metodického portálu www.rvp.cz, ISSN: 1802-4785, financovaného z ESF a státního rozpočtu ČR. Provozováno Výzkumným ústavem pedagogickým v Praze.
|
Aktuality
Citát pro dnešní den
Kořen všeho zla je nedostatek poznání BUDDHA |
Reklama
Škola měsíce
Video tip
|
Zabíjí školy kreativitu? Podívejte se na video z prezentace Kena Robinsona na konferenci TED. V Nabídce jsou i české titulky. |


